未解之谜和历史真相</h1>
以前一般都是这样。 据主要当事人回忆，事情可能分为酿造和正式提案两个阶段。 生前，已与部分当时被边缘化的党政军元老交流过对时局的看法，王震、杨成武、粟裕等人先后用不同的方式，
我想对“”有可能控制局面表示担忧，解决他们的问题。 叶以自己的方式表明了对它的态度和决心。 这可以说是最早酿造的开始。
近年来研究的重大进展，明确了正式提出的经过。 与吴德等人的对话和回忆，都表示是最初提出的，通过告诉，早就在这个意义上表示赞同。
现在的疑问是，第一，是什么时候提出的？ 根据中国本人的记忆，历史的真相，是在去世的第二天，也就是9月10日。 吴德的回忆是9月11日。 第二，你什么时候去北京西山传达了中国的建议？ 吴德的记忆、
均为9月13日； 我说是9月14日，《年谱》说是9月24日。 第三，传达的建议后，是如何反馈的？ 这是相当重要的环节。 据华的回忆，
9月21日叶去他家协商这件事； 《年谱》中记载了9月中旬、9月25日、10月2日华叶进行了三次密谈。 也就是说，李先生有话后，华叶的第一次面谈应该是在9月中旬或21日。 虽然看起来两者都差不多，
但是，如果仔细调查的话，就会发现《年谱》是矛盾的。 既然24日传达了中国的提案，为什么9月中旬华叶就要秘密协商呢？
在以往的说法中，为了保密，政治局成员也几乎不知道这件事。 从当事人的回忆来看，这种说法是不真实的。 根据吴德的口述，除了不知道有吴桂贤、画眉等着4人，被怀疑遵循了、
其余北京政治局成员事先在一定程度上参与或了解此事。 吴德还在其中表示，陈锡联、都是本人亲自协商的，只是吴德受中国的委托致辞。
是整个事件的重要人物之一。 王从来没有公开记忆过这件事，但在其他当事人的回忆中，王发挥了不可替代的作用。 回忆起，他除了和叶直接商量之外，还找了对话。 汪和他的想法完全一致。 华为没有透露与王商量的时间，
不过，吴德口述说中国在9月11日向王咨询，王的态度很明确，表示坚决支持中国。 据《年谱》记载，生前叶曾与王交换过彼此的看法。 原来如此，汪是从中国、叶分别知道这个动议的。
详细情况目前还不清楚。
以前被认为准备对“”采取逮捕的方法，但近年来当事人的回忆表明，在解决“”问题达成共识后，有别的想法通过召开政治局会议或中央全会来解决。 回忆，9月16日
也就是追悼大会前两天，华和、吴德、陈锡联、陈永贵等几位政治局委员在国务院会议室碰过一次头。 吴德建议用会议的方法解决。 提出疑问，举出赫鲁晓夫上台的例子进行了说明。 华、李、吴再三权衡，
考虑到中央委员会中有不少“”拉拢的反体制派成员，在会议方法上有风险，采取隔离审查的方法是上策，所以放弃了会议的策略。 但对这次会议的时间我还有不同的记忆，华、李说是9月16日
吴的记忆是9月26日或27日。
、根据吴德的谈话或口述，准备工作主要由华、王、李三人分别商量，由王、吴组织实施。 整个行动组分为准备文件的文章组和实施抓捕的行动组，前者由李鑫负责； 后者分为三个部分
中南海缉拿、张春桥、姚文元、王洪文、毛远新行动负责，中南海外缉捕迟群、谢静宜、金祖敏行动由吴德负责，控制中央人民广播电台、《人民日报》等新闻舆论机构行动负责。 为此，
指挥张耀祠(中央办公厅副主任(武健华)中央警卫局副局长)挑选直接参加行动的八三四一部队五十多名官兵，吴德与北京卫戍区司令员吴忠取得联系，与当时主持军委日常工作的陈锡联取得联系。
获得了对北京卫戍区部队的直接指挥权。
关于准备，实际上另一条线被忽略了。 高层和军队相关人员、党政军元老打了招呼。 例如、陈云和未解决的、等等。 从某种意义上说，这些也是准备，
特别是(当时沈阳军区司令员、)空军司令员)打招呼，是事先预想可能发生的不测事态。
关于具体行动的经过，当事人的披露很详细。 张耀祠的回忆录，特别是香港凤凰卫视对武健华、周启才、陈长江、杨正泉、托儿所钧等人的访谈
都是10月6日晚在中南海怀仁堂将王洪文、张春桥、姚文元抓获，在丰泽园内抓获毛远新，相当详细地讲述了中央人民广播电台和10月7日进入人民日报社的经过。
逮捕“”的当晚，中央政治局在北京西郊的玉泉山召开紧急会议。 非进程的强力行动需要得到程序上的追认，逝世后最高权力核心的真空需要尽快填补，事发后中国政局需要稳定，这一切都要由最高决策层来部署和安排。 因此，
作为一个完整的历史事件，应该说这是最后一环。
以前人们只知道这次会议的结果，至于经过，却不知道其详细情况。 吴德的口述最初作了比较详细的叙述，周启才的口述更详细。 参加会议的政治局成员有、吴德、陈锡联、陈永贵、吴桂贤等11人。
作为工作人员旁听会议的是李鑫和周启才。 会议在6日晚10时至7日凌晨4时共6个小时，主要通报、通报逮捕“”的经过，并作出了隔离审查“”和推举为中共中央主席、议长的决定。 之后，
关于当前和今后一段时间的工作作了安排。
